Aralar Galdakao

Iratzarri, las Juventudes de Aralar, aseguró hoy que votar a Aralar es “darle la voz a Euskal Herria” y emplazó a la juventud vasca a votar a la formación liderada por Patxi Zabaleta para trabajar “por una Euskal Herria con paz y justicia social e independiente”. En rueda de prensa en Bilbao, representantes de Iratzarri señalaron que “una y otra vez se escucha que los jóvenes no participan”, pero, sin embargo, aseguraron que “existe una juventud que sí participa, que con trabajo e ilusión apuesta por cambiar la realidad de este país y apuestan por tomar parte, porque este cambio es tan posible como necesario”. “Iratzarri -afirmaron- pertenece a un social de juventud rebelde y dispuesta a cambiar las cosas”. Los miembros de Iratzarri explicaron que participan “para poder vivir en una sociedad con justicia social, para que la sociedad de Euskal Herria logre su libertad e independencia y para que la vivienda sea un derecho y no un privilegio”, así como para luchar contra “el machismo, el racismo y contra todas las discriminaciones”. “Participamos porque nuestro futuro nos pertenece y porque sin movimientos, sin iniciativa, seguro que nada cambiará”, añadieron. Asimismo, manifestaron que los jóvenes que formar parte de Iratzarri trabajan “por una Euskal Herria desde la izquierda civil y plural, la izquierda independiente e independentista”. Tras advertir de que el próximo 9 de marzo la sociedad vasca “se juega mucho”, afirmaron que en mano de los jóvenes está “que otros decidan por nosotros o bien llevar la voz de esta sociedad”. Por ello, llamaron a los jóvenes a que “participen y apuesten por la izquierda abertzale civil y plural” votando a Aralar. A partir del 9 de marzo Aralar va a estar en Madrid y va a trabajar por una Euskal Herria con paz y justicia social, una Euskal Herria independiente, porque vamos a Madrid, pero para decir que nos vamos”, concluyeron. Por su parte, la cabeza de lista de Aralar al Congreso por Bizkaia, Azu Serrano, destacó el “potencial humano que constituyen las juventudes en Aralar” y se mostró segura de que son “el futuro de Aralar”. Serrano dijo que las Juventudes de Aralar “no solamente mantendrán el proyecto, sino que seguro que lo mejorarán con sus ideas, su aportación y su punto de vista de izquierda, porque son gente con criterio, conciencia de clase y muy comprometida socialmente”. Les agradezco que estén ahí, perteneciendo al grupo de Aralar, porque no podemos estar más satisfechos del valor humano y de la capacidad intelectual que ellos tienen”, concluyó.

En pleno siglo XXI son demasiados los problemas y discriminaciones que las mujeres tenemos que soportar aún por la incapacidad de las instituciones legislativas y, por tanto, del conjunto de la clase política. La mal cerrada transición dejó también en cuestiones de igualdad de género temas sin zanjar. Es necesario, más que nunca, abordar las carencias y lagunas aún existentes en todas sus vertientes y facetas sin más dilación. Las mujeres llevamos demasiados años reivindicándonos como PERSONAS de primera, seres cognitivos capaces de tomar sus propias decisiones y, por ello, precisamos de leyes claras, sin ambigüedades. Somos parte esencial e inherente de esta sociedad. La negación de este principio básico supone la negación de cualquier posibilidad real de progreso para el conjunto de la sociedad. Bajo esta premisa, ARALAR adquiere el compromiso de activar una batería de iniciativas dirigidas a abordar el conjunto de los temas aún pendientes por resolver en materia de Igualdad de Género:

Ley del aborto.

Reivindicamos una ley que garantice el derecho a abortar para todas las mujeres que así lo decidan dentro de la Sanidad Pública y en todos los centros hospitalarios, una ley que prescinda de absurdas justificaciones administrativas, cuyos plazos queden únicamente establecidos por el riesgo inherente de salud para la madre. En consecuencia, la despenalización del aborto, para lo que hay que sacar del código penal el aborto.

Violencia de Género.

Establecer garantías de protección de la integridad física y la vida de todas las mujeres en riesgo, implantando medidas de vigilancia del presunto agresor a través de pulseras telemáticas y seguimiento policial, preservando la necesaria intimidad de la victima de maltrato. Promover la promulgación de una ley de creación de un Fondo de Garantías de Pensiones, Acceso a la vivienda e Integración Socio-laboral de todas aquellas mujeres víctimas del Terrorismo machista. Protección de la víctima, cobertura socio-laboral y educación desde la perspectiva de género en todos los ámbitos, son premisas necesarias y urgentes.

Cobertura de viudedad.

Fijación de la pensión de viudedad en el 70% de la base reguladora, estableciendo la cuantía mínima en la Renta Básica, con subidas anuales por encima del IPC. La percepción de esta pensión será considerada un derecho individual de la persona, con independencia de sus circunstancias. La política impositiva en relación a este colectivo se establecerá con proporcionalidad directa a la cuantía de la pensión y será considerada como Pensión no Contributiva, por no ser renta de trabajo.

Incorporación con garantías al Mercado Laboral.

El reconocimiento del derecho al trabajo de las mujeres en condiciones igualdad al de los hombres, en materia de estabilidad, salarial y de promoción profesional. Garantizar el servicio de educación de 0 a 3 años y cobertura al cien por cien del cuidado de las personas dependientes desde las Instituciones, en un sistema –para ambos casos- que deberá ser público, universal y gratuito.

Sanidad Preventiva real.

Establecimiento de políticas de prevención con revisiones periódicas de ginecología (citologías o mamografías anuales, etc.), para lo que habrá que dotar a todos los centros comarcales y de poblaciones superiores a 15.000 habitantes de la Sanidad Pública de los pertinentes servicios asistenciales específicos. Servicios de Planificación familiar, con igual criterio al anterior apartado, en los que además de informar y asesorar sobre medidas anticonceptivas, faciliten el acceso a los distintos métodos anticonceptivos, incluida la píldora post-coital dentro del plazo de eficacia. Garantizar el proceso de reasignación de sexo para las personas transexuales en su integridad dentro de la Sanidad Pública.

Educación y Juventud.

Garantizar una educación basada en la no discriminación ni subordinación de unas respecto a los otros, fomentando el diálogo y la palabra como únicas formas de resolución de los conflictos interpersonales de toda índole, con la pertinente revisión de todos los textos y material educativo y editorial, así como de la programación televisiva emitida en horario infantil. Creación de un comité para la definición de contenidos de la educación sobre la sexualidad de las personas participado por representantes del: personal docente, APYMAs, colectivos feministas, gays, lesbianas y transexuales, especialistas en sexología y psicología infantil y juvenil. En ARALAR pensamos que las Instituciones y los partidos políticos que gobiernan siguen considerando a las mujeres ”ejército de reserva” de la sociedad y las utiliza para, por y donde las necesita pero continúa sin reconocerlas como ciudadanas al mismo nivel que los hombres y, por lo tanto, sin los mismos derechos. Esto se ha de acabar y esta legislatura debiera convertirse en su punto y final.

Iosu Murgiak, Aralarren Bizkaiko batzarkideak, Boroako zentral termikoaren ondoan kutsadura maila neurtzeko gailua jar dezatela eskatu du. Iosu Murgiak salatu duenez, eskaera horren oinarrian dago “airean dauden partikulen kopuruaren mugak ez direla betetzen”. Aralarrek Iosu Madariagaren, Ingurumen diputatuaren agerraldia eskatu du gai horren gaineko azalpenak eman ditzan. Iosu Murgia batzarkideak azaldu duenez, Europako direktiba batean oinarrituta, airean dauden partikulen maila jakin batzuk urtean egun kopuru zehatz batean baino ez daitezke gainditu; 35 egunetan gaur egun eta 10 egun 2010etik aurrera. Zornotzan Zelaieta parean, azken hiru urteetan 62, 73 eta 67 egunetan gainditu dira maila horiek. “Boroako zentral termikoak eragina izan dezake horretan, izan ere, antzerako trafiko maila dagoen beste leku batzuetan ez da horrenbesteko aldaketarik sumatzen”.

ARALAR denuncia la actuación de la Ertzaintza en el transcurso de la concentración convocada por las 14 trabajadoras despedidas del Hotel-Balneario de Orduña, tal y como vienen realizando todos los fines de semana desde el pasado 31 de diciembre, cuando ha impedido que se colocaran en la entrada del Hotel argumentando la existencia de una normativa municipal y la utilización de megafonía. Ante este hecho, representantes de ARALAR, entre ellos la candidata al congreso por Bizkaia, Azu Serrano, y miembros de la ejecutiva de Herrialde de este partido han ofrecido a las trabajadoras el espacio electoral concedido por la Junta Electoral para esta formación en la Plaza de Los Fueros -incluida la utilización de megafonía- para que prosiguieran con su reivindicación. La ertzaintza, en una patente demostración de a qué intereses se pliega en este conflicto laboral y que no son otros que los intereses privados de la familia Montenegro -gestora del Hotel-, ha intentado boicotear también el acto conjunto de las trabajadoras y de Aralar. En el momento en que la candidata al Congreso por Bizkaia, Azu Serrano, y el responsable de campaña en Bizkaia, Ander Busto, han intentado hacerles ver que se trataba de la ocupación de un espacio público para el que ARALAR contraba con la pertinente autorización de la Junta Electoral, la Ertzaintza ha procedido a identificar a ambos representantes de ARALAR y les ha comunicado la apertura de un expediente administrativo sancionador. En cualquier caso, este partido quiere dejar claro, que actitudes de este tipo no van a menoscabar ni un ápice nuestro firme apoyo a las trabajadoras despedidas del Hotel Balneario de Orduña y su reivindicación de readmisión. ARALAR tiene claro cuál es su sitio y este no es otro que al lado de la clase trabajadora.

“La política de ‘alto standing’ no va con nosotros; Aralar tiene el lenguaje de la gente de la calle”

Azu Serrano Candidata de Aralar al congreso de los Diputados por Bizkaia. Tiene 48 años. Procede del mundo sindical, concretamente del sindicato ELA, donde tuvo que lidiar con el mundo de la empresa. Le gusta leer, viajar, pasear y el cine. Es de izquierdas desde que la memoria le alcanza, es decir, “desde que tenía tres años”. Azu no se rinde. Trabaja en la unidad de psiquiatría del hospital de Galdakao con enfermos mentales, toxicómanos y alcohólicos, ahí es donde reside su salario, “todo lo demás, es militancia”. Está encantada de su “maravillosa” hija de 22 años y muestra una “gran ilusión por la izquierda vizcaina”. La candidata de Aralar al Congreso por Bizkaia, Azu Serrano, habla para DEIA y desvela algunas claves electorales.

Pertenece a un partido incipiente y con pocos años en las trincheras políticas. En las últimas elecciones no logró representación por Bizkaia. ¿Aspira Aralar a un representante por Bizkaia el 9-M?

Nuestro objetivo es estar ahí. Las posibilidades nunca se saben, en política uno puede llevarse muchas sorpresas. Hay estimaciones y expectativas de voto, pero fundamentalmente es necesario estar ahí y que la verdadera izquierda irrumpa en el panorama político vasco. De momento, nuestro objetivo es llevar con ilusión la voz de la izquierda vizcaina a Madrid.

¿Ha notado una línea ascendente en la estimación de voto de Aralar en territorio vizcaino?

Las vibraciones que tengo son muy buenas. De hecho, mis compañeros ya me van avisando de que no me emocione tanto, que luego ya se sabe lo que pasa… Pero creo que cada vez se nos oye más. Aralar está ocupando parcelitas en ámbitos sociales diferentes, como el de la empresa, el sindical, etc; ámbitos donde la gente que nos oye sabe que existimos y sabe que hablamos el lenguaje de la calle, el mismo de la gente con los problemas del día a día. No nos gusta la política de alto standing, no va con nosotros. Aralar tiene el lenguaje de la gente corriente.

¿Qué le parecen las acusaciones de la izquierda abertzale tradicional en las que se tacha a los aralarkides de “ladrones” o de aprovecharse de sus votos?

Un voto es una persona. Cualquier acusación de la izquierda abertzale histórica respecto a cualquier otro partido es indudablemente desafortunada. Entendemos el problema actual de la izquierda aber-tzale histórica, somos conscientes del recorte de libertades que existe y de cómo se le golpea. Pero nosotros siempre nos hemos manifestado en contra de la vulneración de derechos, así como en contra de la Ley de Partidos. Aralar hace de los Derechos Humanos un fundamento de su actuación política. Lo que pasa -y es así-, es que Batasuna y su entorno tienen una visión muy peculiar de los Derechos Humanos. Además, hay que recordar que en algunos municipios en los que Aralar consiguió representación en las últimas elecciones no tomó posesión de sus cargos porque era un voto que podía corresponder a ANV. Está claro que lo que dice Batasuna y su entorno es una falta de respeto tremenda hacia las decisiones individuales de la persona, entre otras cosas, porque el voto es intransferible, personal y un derecho de la persona que lo ejerce. Por tanto, no se puede decir que una opción política roba votos.

¿Qué opinión le merece el llamamiento a la abstención propuesto por ANV?

Lo respetamos. Sabemos que puede ser una salida airosa o la única salida que les queda, sobre todo conociendo que toda su estructura política está encarcelada. Aralar no comparte esta ilegalización de las ideas. Existe una situación kafkiana que propicia que un sector de la población vasca no pueda ejercer su derecho a voto, y eso es totalmente rechazable.

Si obtienen representación el 9-M, ¿cuáles son las principales aspiraciones de los aralarkides vizcainos en Madrid?

Llevaremos tres fundamentos a Madrid. El primero, el derecho a decidir de la sociedad vasca y el derecho de autodeterminación. El segundo, exigir la premisa de la paz con argumentos políticos y demandando a ambas partes un compromiso riguroso para hablar del conflicto vasco y poner las bases fundamentales para la paz. Y el tercero, desarrollar una verdadera política de izquierdas, con planteamientos de izquierdas que ayuden a crear un modelo social que luche por los derechos de las personas y la justicia social en la medida de lo posible.

¿Cómo puede afectar la bipolaridad PP-PSOE a los partidos nacionalistas pequeños como Aralar?

Pienso que con este planteamiento bipartidista pierde la sociedad. Pierde tanto la sociedad del reino de España, como la sociedad de Euskal Herria. Hay que denunciar el bipolarismo que crean algunos medios de comunicación durante la campaña. Nosotros concretamente queremos denunciar la discriminación y la marginalidad con la que se nos ha tratado en el ente público de EiTB. Un medio de comunicación público no puede llevar sólo a sus debates o a sus mesas redondas a los partidos grandes. Vascos somos todos y todos cotizamos. Se nos deberían dar más opciones para opinar y expresarnos.

Qué prefiere Aralar tras el 9-M, ¿PP o PSOE?

Aralar prefiere a quien mejor defienda los intereses de la ciudadanía en general y de la sociedad vasca en particular. También a quien tenga más coherencia en un discurso de izquierdas, pero es evidente que ninguno de los dos grandes partidos del Estado español lo hace.

Este año quizá llegue al Congreso la propuesta del lehendakari para que se respete la voluntad de decisión de la ciudadanía vasca. ¿Qué posición tomaría Aralar en el Congreso respecto a esta propuesta?

Veremos si el lehendakari Ibarretxe es lo suficientemente valiente y pega el puñetazo encima de la mesa. De momento, ahí está la obediencia civil que ha manifestado respecto al Gobierno de Madrid. Veremos si le echa bemoles y lleva adelante su propuesta.

¿Qué le inquieta del 9-M?

Cuestiones como la educación, la sanidad o los derechos de la mujer. Éstas son cosas que nos tomamos muy en serio. La política de alto standing se la estamos dejando a los que no resuelven los problemas cotidianos. Nosotros hablamos el lenguaje de la calle. ¿Qué se le puede pedir a un político? Ser cercano al ciudadano. Aralar, lo intenta.

NOTA DE PRENSA DE ARALAR EN JJ.GG

.Prentsa-Aurrekoa 

1.-Recordar que la propuesta que se va a debatir en la comisión de infraestructuras y transporte sobre la eliminación del Peaje de Usansolo, del tramos Basauri-Erletxe es de ARALAR. Y lo recordamos y pedimos que así lo reflejéis teniendo en cuenta la imposibilidad legal que lo impide por parte del actualmente restrictivo reglamento de las JJ.GG. de Bizkaia.

2.- En esta propuesta pedimos la supresión DEFINITIVA del peaje basándonos en una razón muy simple. Este peaje consideramos que es ilegal basándonos en la actual normativa foral y por esa razón debe desaparecer  para siempre.

3.- El Diputado de Obras Publicas nos avanzó hace unos días en víspera de discutir esta propuesta en Juntas Generales, actuación muy típica por parte de la diputación antes de discutir un tema conflictivo en Juntas. Como decía nos adelantó la posible eliminación   del peaje en base a una serie de razones, básicamente humanitarias y de compensación.

4.- Aralar considera que todas estas razones son meras excusas para no tener que asumir el error de este peaje y para desde un ejercicio de orgullo y arrogancia no aceptar lo equivocado e injusto de este peaje para una parte de la sociedad vizcaína Las razones de Hidalgo:

·       El canon se elimina temporalmente desde el 1 de Abril del 2008 al 1 de enero del 2012.

EXCUSA: Esto nos parece una excusa para no querer asumir la definitiva eliminación del peje y la verdadera injusticia y agravio que se hace con los ciudadanos del valle de Arratia, Usansolo, trabajadores y pacientes del hospital de Galdakao.  A si mismo no se quiere asumir la desastrosa y chapucera normativa foral que se contradice bien a las claras y que podría llevar en un futuro a posibles denuncias judiciales. La no asunción de estas desde una postura de arrogancia y poder les lleva a hablar de una eliminación temporal y no definitiva a sabiendas de la dificultad y de la presión popular que supondría poner de nuevo en marcha el peje en el año 2012.  El propio Diputado reconoce en una entrevista esta semana pasada que habrá tiempo de valorar otras decisiones a la hora de valorar si se vuelve a cobrar el canon o no.

·       La Diputación va a pagar con sus propios fondos el canon del peje de Usansolo, que supondrá un desembolso de un millón de euros aproximado que no castigará a los usuarios pero sí a los contribuyentes.

MENTIRA: Los contribuyentes no van a pagar un solo euro por quitar este peaje. El diputado De Obras Publicas en un ejercicio de irresponsabilidad está queriendo crispar la sociedad vizcaína. La Diputación en sus presupuestos tiene 2 o 3 partidas con un montante económico inmenso que utiliza como saco para este tipo de gastos, así se vislumbro clarísimamente en las enmiendas aceptadas al PSE para infraestructuras que fueron millonarias y cogidas casi todas de una partida de 6 millones que pertenecían a la sección de acción social. Que no nos engañen, los presupuestos de la diputación tienen mecanismos para hacer frente  a estos gastos imprevistos.

·        Interbiak va a hacer un estudio del impacto que puede producir esta medida.

MENTIRA: El estudio ya está hecho y bien analizado.  El propio Hidalgo reconoce en una entrevista que “conocemos las cifras en las que nos movemos”  El estudio es una excusa para pasar el momento electoral.

·       Se elimina por el calvario que supondrá la acumulación de obras alrededor de Bilbao.

MENTIRA: Es mentira que se caya a anular el peje por las molestias que van a generar otro tipo de obras, sí es cierto que las obras de la entrada a Bilbao vana generar molestias a todos los vizcaínos, pero las mismas molestias o incluso menos que las que generaron, han generado y generan las obras de la propia autopista a su paso por Zornotza y por Durango, unas obras que han tenido durante meses y años a los usuarios de esta autopista utilizando la misma con un solo carril, a una velocidad menor que la nacional y con muchas molestias. Sn embargo este tipo de obras y molestias directamente relacionados con la autopista no han sido razón suficiente para quitar temporalmente ningún peaje. En resumen, una declaración hipócrita y una mentira clamorosa.

·       El peaje no es solo un sistema recaudatorio sino una forma de dirigir la vialidad

MENTIRA: Toda la recaudación para costear más carreteras, las que les interesan, esa es la verdadera razón. Si les hubiese interesado verdaderamente  mejorar la viabilidad habrían gastado más dinero en la N-634 no dejándola abandonada como hasta ahora.  Para poner dos años de ejemplos en el año 2006- N634 2M de uros +/-.  A8 48.600M.   2007  N634  1,3M    A8  48,8M   y así la diferencia de interés entre una carretera y otra en años anteriores.  No se ha buscado mejorar la viabilidad sin que cada vez más gente fuese por la autopista ante la mala calidad de la nacional 634 y así recaudar más dinero para la Super-sur por ejemplo.

·       Hay que analizar la situación para que no se levante la barrera y se produzca un atasco en l a autopista A-8

HIPOCRESIA: El problema de que los coches se vayan por la Autopista y no por  la N-634 será la falta de inversión y dejación que ha hecho la diputación hasta hoy. La comparación económica que antes he comentado es el claro ejemplo de esta dejación política sin precedentes y que solo buscaba la explotación económica en vez de la viabilidad de las carreteras.

·       Mucho tiempo planteándose la situación del peaje de El Gallo, en Usansolo.

MENTIRA: En nuestra comparecencia de hace un mes bien a las claras se dijo que no había intención de quitar el peaje y hoy nos dicen que sí se quita y que llevan tiempo pensándolo. La respuesta es obvia. 

Los reinos de Taifas.

Sería ilusionante, cara a las Elecciones Generales una coalición de partidos de Euskal Herria, tal como se hizo anteriormente con Nafarroa-bai. Hay muchos motivos para ello, pero el más importante, creo, sería el planteamiento y la defensa de un marco propio de relaciones futuras con el estado español (la autodeterminación) una vez que se lleve a cavo la consulta popular prometida por el Lehendakari, si es que se quiere plantear en serio y con garantías de futuro, y esta, fuera refrendada por los ciudadanos de Euskal Herria.Pero no es fácil hacer carambolas por estos pagos. Si excluimos a Aralar que lo ha intentado por activa y por pasiva con una actitud encomiable, el resto de los partidos no están por la labor. Priman los intereses de partido antes que la posibilidad de un frente común que, en el futuro, podría ser vital para las aspiraciones de este pueblo. Por mantener la supremacía unos y, por mantener los reinos de taifas los otros. Los ciudadanos, al final, somos quien tenemos la palabra y deberíamos tener en cuenta estos hechos a la hora de votar y premiar a aquellos que realmente apuestan por los intereses generales por encima de los propios.

J.F. Rodríguez Lin

Galdakao

El pasado día 17/01/2008, Aralar Galdakao registró una moción en el Ayuntamiento de Galdakao por mediación de GB-EB en base a los acuerdos de coalición pactados para las elecciones municipales de marzo del 2007, junto con otra moción para la creación del consejo asesor del planeamiento urbanístico (por 2ª vez). Dichas mociones fueron rechazadas al orden del día del pleno del 30/01/2008 en la junta de portavoces previa, en la que están representados todos los partidos con concejalía, bien por no recogerla ó bien por interés político. Posteriormente EA se puso en contacto con nosotros, interesados en promover de forma conjunta una moción por la supresión del peaje de Usansolo y respetando la identidad de ambas formaciones.Desde Aralar Galdakao hemos valorado de forma positiva este ofrecimiento de EA siempre pensando en el interés general de los vecinos de Galdakao.Desde la presentación de la moción en Enero hasta el momento se han sucedido una serie de movilizaciones populares, con recogida de firmas etc..en las que Aralar Galdakao ha mostrado su adhesión y simpatía a las reivindicaciones vecinales. Si con nuestra iniciativa hemos abierto un debate social en Galdakao y ha servido para la consecución de una reivindicación popular, nos damos más que satisfechos ya que nuestro mayor interés es la de abrir en la medida de nuestras posibilidades el debate social y nacional y reivindicar que Galdakao es un pueblo vivo.

Aralar ha realizado el pasado día 10 de frebrero, a las doce del mediodía, frente al Gobierno Civil en Bilbao una concentración en defensa de las libertades democráticas y de los derechos humanos individuales y colectivos en la que han participado decenas de militantes y simpatizantes. Asimismo, ha denunciado la estrategia de guerra que vienen protagonizando en las últimas semanas el Gobierno del PSOE y Batasuna que poco o nada aporta al futuro del pueblo vasco.

Aralarrek bere poztasuna eta elkartasuna adierazi dio independentzia aldarrikatu berri duen Kosovoko herriari. Aralarreko koordinatzaileorde Jon Abrilek eta Donostiako zinegotzi Ainhoa Beolak Euskal Herriak aukera bera izatea eskatu dute.

Jon Abrilen hitzaldi osoa:

Aralarrek bere poztasuna eta elkartasuna agertzen du Kosovok bere independentzia aldarrikatu izanari. Herriek bere etorkizuna erabakitzeko duten eskubidea baliatuta egin du aldarri hori Kosovoko herriak, Europako Batasunaren eta nazioarteko komunitatearen epelkeriaren gainetik, bere erabakiarekin aurrera egin du.Serbia, Errusia eta Espainiako herri kolonizatzaile eta errepresiboek denbora faltan izan dute aldarri honen kontra agertzeko, independentzia zilegia ez dela aitortzeko, eta ez dutela onartzen adierazteko. Euskal herritar soberanista garen neurrian, badakigu zer den Espainia edo Frantzia bezalako herrialdeek independentziari uko egitea, autodeterminazio eskubidea ez aitortzea, eta herrien erabaki ahalmenari oztopoak jartzea errepresioa eta indarkeriaren bidetik. Europar Batasunari eskatzen diogu ausardiaz joka dezala Kosovorekin, eta bere etorkizuna modu bakezale eta zibikoan erabaki nahi duten Europako gainerako herrien –euskaduna barne- defentsan jardun dezala. Hori delako benetako Europaren eraikuntza, herriez osaturiko Europarena. Herrien soberania bermatzea behar luke Europar Batasunaren egitekoa, munduko herrialde aurrerakoien eta giza eskubideen bandera izan nahi badu, behinik behin.NBEk beto eskubide antidemokratikoa aplikatuko du, beste behin, oinarrizko eskubideen kontra, Errusiako interes partikularrei men eginez, Kosovoren kaltetan.Azken urteotan aldaketa nabariak izan ditu Europako mapak. Estatu berri ugari sortu da, eta horrek ez du kolokan jarri Europaren etorkizuna bera. Herritarren borondatea onartzetik etorri dira aldaketa horiek guztiak. Gauza bera eskatzen dugu Euskal Herrirako zein gainerako estaturik gabeko nazioentzat ere.Espainiako agintariak eta PPk eta PSOEk gidatutako nazionalismo espainiarrak Kosovoren independentziaren kontra agertzearekin batera, berehala tematu dira Kosovo eta Euskal Herriaren arteko egoera guztiz desberdina dela azpimarratzen. Jakin badakigu guztiz desberdina dela egoera politikoa eta historikoa bi herrialde hauetan. Gatazkak ez du inondik ere zerikusirik, eta herri bakoitzaren ibilbideak ere ez. Baina paralelismoa egiten dugunean gatazka politikoari bilatu zaion irtenbidearen bidez ematen diogu, eta Kosovokoa beste lezio bat gehiago da eskubideen defentsan: gatazka gainditzeko herritarrei hitza eman eta bere etorkizuna erabaki ahal izatea. Horregatik, Espainiako Gobernuari dei egiten diogu herri honi ere aitortu diezaiola modu libre eta demokratikoan bere etorkizuna erabaki ahal izatea, eta ez independentziarako bidea ez dezala gehiago oztopatu, are gutxiago giza eskubideen urraketa sistematikoaren bidez.