Patxi Zabaleta Aralarreko koordinatzaileak elkarrizketa eskaini dio Diario Vascori. ETAko presoen egoeraz, Loiolako negoziazioez edota EAE-ANVko alkateen kontrako zentsura mozioez galdetu dio Alberto Surio kazetariak. Elkarrizketa osorik

“Legebiltzarrak ardura handiarekin jokatu behar du biktimen legea onartzeko orduan. Gai izan behar dugu legeak ez dezan baztertu motibazio politikoak eragindako indarkeriaren biktima sentitzen den inor; eta, beraz, ekarpena egin dezala eta ez elkarbizitza baketsuaren espazioa murriztea. Hori dela eta, beharrezkoa da, ezinbestekoa, unibertso zabala jasotzea legean eta biktima guzti-guztiak sartzeko moduko gune flexiblea eratzea”.

Horrela adierazi du Aralarren legebiltzarkide Aintzane Ezenarrok legebiltzarrean egindako prentsaurrekoan. Aralarrek zazpi zuzenketa aurkeztu dizkio Biktimen legeari.

Aralarren bozeramaileak adierazi duenez, “era honetako legea batek biktimen sufrimendua errekonozitzeko balio behar du, eta, ahal den neurrian, sufrimendu horrek eragindako kalteak erreparatzeko, euren bizitza berregiten laguntzeko”. Ildo horretan, Ezenarrok ontzat ematen du Legebiltzarrean biktimen legea aurkeztu izana, “jasoko eta ordenatuko dituelako biktimen zuzendaritzatik bultzatutako neurriak eta aurrerapausoa emango dugulako erakundeetatik biktimei zor zaien aitortzan”.

Aralarren legebiltzarkideak azaldu duen legez, “hirukoak aurkeztu duen legeak biktima guztiak aitortza errekonozitzeko asmoa erakusten du, baina gero, legearen artikuluetan, biktimen definizio oso ahula, motza, egiten du eta ez du batere argi uzten nori egokitutako definizioa den”. Horregatik, Aralarren zazpi zuzneketa aurkeztu dizkio Biktimen legeari “legeak diputatuen kongresuak aurretik onartu zuen biktimen legea gainditu beharra duelako eta motibazio politikoek eragindako indarkeriaren biktima guztiei zuzendutako legea izan behar dela uste dugulako”. Aurkeztutako zuzenketak

“Este parlamento tiene una gran responsabilidad a la hora de abordar el debate y la aprobación de la Ley de víctimas. Tenemos que ser capaces de aprobar una ley que no deje fuera a nadie que se sienta víctima de la violencia de motivación política, y por tanto de aportar y no restar en la construcción de un espacio de convivencia en paz. Por tanto, es necesario, imprescindible, que recoja un universo amplio y lo suficientemente flexible para que puedan entrar todos”.

Así lo ha explicado la parlamentaria de Aralar Aintzane Ezenarro en rueda de prensa esta mañana en sede parlamenaria. Aralar ha presetando 7 enmiendas a la Ley de víctimas.

Tal y como ha explicado la portavoz de Aralar “Una ley como esta debe servir para reconocer el sufrimiento de las víctimas y para reparar, en la medida de las posibilidades su daños; para ayudar a restablecer, rehacer su vida”. En ese sentido Ezenarro le da la bienvenida a la ley, “porque recojerá y ordenará todas las medidas que se están impulsando desde la dirección de las víctimas con este objetivo y se dará un paso más en el reconocimiento institucional de las víctimas”.

Tal y como ha explicado la parlamentaria de Aralar “la ley que ha presentado el tripartito sí quiere dar reconociemiento de víctimas también a las víctimas de motivación política. Pero luego en el articulado de ley da una vaga defición de las víctimas a quienes va dirigida la ley, y no deja nada claro a quien circunscribe dicha definición”.

Por ello Aralar ha presetando 7 enmiendas a la Ley de Víctimas en esa dirección, porque “creemos que esta ley debe superar a la ley que aprobó el congreso de los diputados y abarcar a todas las víctimas de motivación política”. Enmiendas presentadas

Arrasateko Udaleko zentsura mozioen inguruan beldurrez eta jarrera erosoena hartuta jokatzen ari dela leporatzen ari zaizkio batzuk Aralarri. Jon Abril Aralarreko koordinatzaileordeak akusazio horiei erantzun die, gaur goizean Herri Irratian egindako elkarrizketan. “EAE-ANVko alkatearen kontrako zentsura mozioa babestea izango litzateke erosoena. Guk giza-eskubide guztiak defenditzeko eskatzen diogu ETAri eta Espainiako Estatuari. Gu ETAri aurre egiten ari gara, eta esaten ari gatzaizkio armak utz ditzala. Era berean, Batasunari eta ANVri eskatzen ari gatzaizkio pausoa eman dezatela, eta ETAri eska diezaiotela armak uzteko. Hori beraiei dagokie, batez ere beraiei. Gatazkaren konponbidea bide horretatik etorriko da. Guk, gure zinegotziek eta Aralarreko oinarrizko militanteek ez dugu beldurrik”.

Abrilek azpimarratu duenez, Arrasateko alkatearen kontrako zentsura mozioaren inguruan Aralar izaten ari den jarrera koherentea da hasiera-hasieratik. “Giza-eskubide guztien urraketa salatzen duen edozein ekimen babestuko genuela esan genuen hasieratik, eta Arrasateren kasuan, Isaias Carrascoren heriotza izan da urraketarik larriena”. Aralarrek biharko zentsura mozioen bozketan hartuko duen jarrera berretsi du Abrilek. Aurreratu duenez, lehen puntuaren alde azalduko da Aralar, “edozein eratako indarkeria eta giza-eskubideen urraketa salatzen duelako. Bigarren puntuan badaude gauza azpimarragarriak. Bere literaltasunean onar dezakegu, baina motz geratzen zaigu; gatazkaz hitz egiten duenean, alde bakarraz bakarrik ari da. Intentsitate ezberdinean bada ere, giza-eskubideen urraketa bi aldeetatik ematen da, eta hori jasoa egon beharko litzateke. Hirugarren puntua ez da onargarria guretzat”.

ANVren aurkako zentsura mozioen inguruan PSE-EE izaten ari den jarrera kritikatu ditu Abrilek —eta EAJrena, “sozialisten jokoan erori delako”—. “Ardura karguen dimisioaz hitz egiten ari dira orain, baina egun daukagun egoeraren erantzuleak dira Espainiako Estatua, eta, batez ere Espainiako Gobernua, beraiek erabaki zutelako ANV udalerri batzuetan aurkez zitekeela eta beste batzuetan ez; eta Arrasateren kasuan, PSE-EEk ez zuen nahi izan edo ezin izan zuen alkatetza alternatiborik osatu. Su-etena amaitu eta gero ere, ez zuen horren larria ematen ANVk alkatetzak izatea, baina orain badirudi hori ez dela zuzena. Martxoaren 9tik PSOEk daukan estrategia PSOEren onurarako da bakarrik”.

Bestalde, Ibarretxek iragarritako kontsultaren inguruan jardun du Aralarreko koordinatzaileordeak. Arlo horretan ETAk daukan jarrera salatu du, bere ekintzekin kontsulta egitea oztopatzen duelako. “ETAk arreta desbideratzen du, kontsultaren inguruko eztabaida egoteko interesik ez duelako. Loiolako negoziazioetan oso argi utzi zuen hiritarrek bere kabuz hitz egiteko interesik ez daukala, batez ere bere parametroen eta bere exijentzien pean ez bada egiten. ETAk ikusten du kontsulta eginez gero ezin izango duela eragin galderan ez kontsulta egiteko eran”.

EHAK-k Ibarretxeren proposamenari ustez kontrako botoa emango dionaren inguruan, Abrilek erantzukizun handiagoarekin jokatzeko eskatu dio. “EHAK-k sinesten badu euskal gizarteak galdetua izateko eskubidea daukala, erantzukizun handiagoarekin jokatu behar du. Zentzu horretan, guztiok ahalegin handiagoa egin behar dugu, gauzak aurrera ateratzea nahi badugu. Kasurik txarrenean urriaren 25ean blokeo egoeratik ateratzeko kontsulta egiten bada, Madrildik etorriko zaigun erasoaldia oso handia izango da. Euskal Herriak erabakitzeko eskubidea daukala defenditzen badugu, guztiok batera erantzun beharko dugu”.

El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, ha respondido hoy a las acusaciones de tener miedo y de actitud mantener una actitud cómoda por la posición que ha adoptado en el Ayuntamiento de Arrasate. Abril ha afirmado en una entrevista que le ha realizado esta mañana Herri Irratia que “lo cómodo sería apoyar la moción de censura contra la alcaldesa de ANV. Nosotros solicitamos a ETA y al Estado que defienda todos los derechos humanos. Nosotros nos venimos encarando con ETA diciéndole sin tapujos que deben dejar las armas. Asimismo, venimos pidiéndole a Batasuna o a ANV que los que tienen que dar el paso y decirle a ETA que tiene deje las armas tienen que ser ellos. Eso les corresponde a ellos, sobre todo a ellos. La resolución del conflicto va a venir en ese sentido. Nosotros, ni los concejales de nuestros ayuntamientos, ni la militancia de base de Aralar, tenemos miedo.

Abril ha subrayado que la actitud de Aralar con respecto a la moción de censura contra la alcaldesa de Arrasate ha sido muy coherente desde el principio. “Nosotros dijimos desde el principio que íbamos a apoyar cualquier iniciativa que denunciase la conculcación de los derechos humanos, y en el caso de Arrasate, la más grave conculcación ha sido el asesinato de Isaías Carrasco”. En este sentido se ha ratificado en lo que va a votar Aralar a la moción que se presentará mañana en Arrasate. Abril ha anunciado que Aralar votará a favor del primer punto, “porque consideramos que condena cualquier tipo de violencia y vulneración de derechos humanos. Consideramos que en el segundo punto hay elementos destacables. En su literalidad lo podemos aprobar, pero se nos queda corto, porque cuando habla de conflicto solo se habla de un lado. Aunque sea con diferentes intensidades, la conculcación de derechos humanos de da por ambos lados, y eso debería de estar reflejado. El tercer punto es inaceptable para nosotros”.

Abril ha criticado la actuación que están manteniendo el PSE-EE y el PNV con respecto a las mociones de censura contra ANV. “Ahora hablan de dimisión de cargos de responsabilidad, pero no hay que olvidar que la situación en la que estamos en gracias a que el Estado español, y en especial el Gobierno español, decidieron que ANV se pudiera presentar en algunos municipios y en otros no, y el PSE-EE decidió que en Arrasate gobernara ANV porque no pudo o no quiso conformar una alcaldía alternativa. Incluso después de la tregua no parecía nada grave que ANV se hiciera con una alcaldía, ahora parece que no procede. La estrategia que viene utilizando el PSOE desde el 9 de marzo solo es en beneficio del PSOE”.

Por otra parte, el vicecoordinador de Aralar se ha referido a la consulta anunciada por el lehendakari Ibarretxe, y ha criticado la actitud de ETA en ese sentido, porque con sus acciones dificulta la celebración de esa consulta. “ETA lo que hace es desviar la atención de un debate que desde luego no le interesa. En las negociaciones de Loyola dejó muy claro que no le interesa que la ciudadanía pueda hablar por si misma, y sobre todo cuando no es bajo sus parámetros o los mínimos que exigía. ETA ve que si se llegara a dar esa consulta no podría incidir ni en la pregunta ni en cómo se va a desarrollar esa consulta”.

Sobre el posible voto en contra de EHAK a la propuesta de consulta de Ibarretxe, Abril le ha solicitado que actúe con más responsabilidad. “A EHAK le corresponde actuar con más responsabilidad si cree que la sociedad vasca tiene derecho a ser preguntada. En ese sentido, o todos hacemos un mayor esfuerzo o difícilmente podrán salir las cosas adelante. Aunque en el peor de los casos el 25 de octubre se fuera a una consulta desbloqueadora yo creo que la ofensiva que va a venir desde Madrid va a ser muy importante. Si como pueblo vasco realmente defendemos el derecho a decidir tenemos que responder conjuntamente”.

Iratzarri gazte erakundeak, aralarren gazte erreferenteak, eztabaida irekia antolatu du Galdakaon apirilaren 24rako, osteguna, Torrezabal kultur etxean. Parte hartzearen bidez, Galdakaoko gazteek dituzten arazo nagusiei buruz hitz egin eta eztabaidatuko dute gazteek, hala nola, aisialdi modeloa, unibertsitateetako Bologna prozesua, lan prekarietatea edo etxebizitza eskubidearen ukazioa. Horien aurrean irtenbideak eta ideiak bilatzen saiatzera gonbidatzen dute gazteria Iratzarri erakundeko kideek. Hitzordua 19:00etan da, kultur etxeko 2. gelan. Gonbidaturik zaude, zatoz!

Iratzarri gazte erakundea, referente juvenil de aralar, ha organizado un debate abierto en Galdakao para el 24 de abril, jueves, en la casa de cultura Torrezabal. Los y las jóvenes conducirán un debate abierto a la participación en el que se tratarán los principales problemas a los que se enfrenta en su día a día la juventud Galdakaotarra; el modelo de ocio, el proceso universitario de Bolonia, la precariedad laboral o la imposibilidad de acceder a una vivienda. El objetivo será intentar buscar salidas ante estos problemas, por lo que invitan a toda la juventud a participar en ello. La cita es a las 19:00h en la sala 2 de la casa de cultura. ¡Estáis todos y todas invitadas!

Aralarrek EAJ-PNVk eta PSE-EEk Arrasaten aurkeztu duten mozioari emendakina eginen dio, bertako zenbait kontu onargarriak izan arren, beste batzuk ez ditugulako geure egiten.

Martxoaren 7an ETAk Isaias Carrasco hil zuenetik gertatu dena heriotz horren erabilera traketsaren ondorio baino ez da. Alderdi sozialistak interes partidistak baino ez ditu bilatzen, eta joku horretan erori da EAJ. Alderdi Sozialista harrokeriz jokatzen ari da azken hauteskundeetako emaitzen ondorio, eta hurrengo hauteskunde autonomikoetarako kanpaina hasi du dagoeneko. Horren guztiaren aurrean, gure jarrera kritikoa agertu beharrean gara, eta horretarako gure emendakina aurkeztuko dugu.

EAJk eta PSE-EEk gainerako alderdiekin adostu gabe aurkeztu zuten mozioa. Testua ezagututa, gure zuzenketak egin beharrean gara, honako xehetasun hauen inguruan:

• Lehendabiziko puntua guztiz onargarria iruditzen zaigu. Giza eskubideen defentsa irmoa egiten dugu, eta ideia eta proiektu guztien aldeko aldarria egiten duen neurrian, erabat babesten dugu. Ideia guztiak, proiektu guztiak, pertsona guztiak aldarria ozen egiten dugu.

• Bigarren puntua onargarria izan badaiteke ere, uste dugu Euskal Herriko gatazka politikoan giza eskubideen urraketa ez dela soilik ETArengandik egiten. Asko dira adibideak eta izandako urraketak. Horregatik, urraketa guztien aurka jarrera bera behar dela deritzogu, eta ez da hori gertatzen gainerako alderdi politikoengan. Horregatik, dagoen testua motz geratzen zaigu, eta kritika hori giza eskubideak urratzen dituen edozeinengan zabaltzeko eskaria egingo dugu.

• Hirugarren puntua guztiz onartezina deritzogu. Hauteskundeean hautatuak izan ziren zinegotzien eskubidea da gobernu taldeak osatzea, eta gainerako hautetsiek ez dugu inolako zilegitasunik inoren dimisioa eskatzeko. Edonola ere, Arrasateko alkateak Isaias Carrasco hil zutenean izandako jarrera txartzat jotzen dugu, eta hori nabarmenduko dugu gure emendakinean.

Aralar dagoen udaletan sentsibilitate politiko guztietako herritarrek euren ideiak agertzeko eta horien arabera jokatzeko eskubidea bermatu dadin egiten dugu lan, inolako bortxakeririk eta mehatxurik gabe jardun ahal dezaten. Eta konpromiso horri helduko diogu.

Ildo honetatik, ordezkaritza daukan udaletan Aralarrek lanean dihardu bertan dauden indar politikoek konpromiso etiko minimo batzuk onartzeko, lau ideia nagusiren harira, eta testua ere prestatua du horretarako:

• Bortizkeria ororen aurrean gure gaitzespena agertzen dugu, ez diolako inolako ekarpenik egiten herri honi, sufrimendua areagotu baino, eta Euskal Herriko gatazka konpontzeko zailtasunak eragiten ditu.

• ETAri zein Espainiako eta Frantziako Gobernuei eskatzen diegu beharrezkoak diren urratsak eman ditzaten errepresioa eta bortizkeria gainditzeko.

• Bortizkeria era guztietako kaltetuei gure elkartasuna agertzen diegu. Sentsibilitate politiko guztietako herritarrentzat lan egiteko konpromisoa berresten du udal gobernu honek, eta herritar guztiek euren ideiak agertzeko eta horien arabera jokatzeko eskubidea aitortzen dugu, inolako bortxakeririk eta mehatxurik gabe jardun ahal dezaten.”

Edonola ere, Arrasateko gertakarien harira ematen ari den eztabaida heldutasun politiko falta nabariaren adierazle da. Errazena da zentsura mozioak planteatzea. Baina ahaztu egiten zaie zentsura mozioak modu konstruktiboan aurkeztu behar direla, eraikitzeko eta egoerak hobetzeko. Zentsura mozioek eta dimisio eskaerek gobernagarritasun arazo larria eragingo dute hainbat udaletan eta gobernagarritasun hori bideratuko duten gobernu programak adostu behar izaten direla ahaztu dute. Eta gobernagarritasun ezak, udalen lidergo ezak arazo sozial handiak eragin ditzake udalerri horietan. Hala bada, Aralarrek ez du zentsura moziorik babestuko motibo honengatik, ez Arrasaten, eta ez gainerako herrietan, eta are gutxiago era orokor batean planteatzen denean.

Aralar presentará su propia enmienda a la moción presentada por EAJ-PNV y PSE-EE en Arrasate, ya que consideramos que aunque algunos puntos pueden ser aceptados, otros no los podemos asumir.

Lo acontecido tras el asesinato de Isaías Carrasco por parte de ETA el pasado 7 de marzo es fruto de una utilización del atentado. El Partido Socialista no busca más que sus intereses partidistas, y el PNV ha caido en su juego. El PSE está sacando pecho de los buenos resultados electorales obtenidos en las últimas elecciones, y se ha embarcado de lleno en la campaña de las autonómicas. Ante esta situación mostramos nuestra posición crítica, por lo que presentaremos nuestra propia enmienda.

El PNV y el PSE-EE presentaron la moción de Arrasate sin consensuarla con el resto de partidos. Una vez conocido el texto, nos vemos en la obligación de presentar nuestras enmiendas, sobre los siguientes aspectos:

• El primer punto de la moción es totalmente asumible por parte de Aralar. Apoyamos ese punto porque hace una defensa sin paliativos de todos los derechos humanos, sin excepciones. Apostamos por la idea de todos los proyectos, todas las personas y todas las ideas.
• Aunque el segundo punto puede ser aceptable, remarcamos que la vulneración de derechos humanos en el conflicto político vasco no se limita a la conculcación de estos por parte de ETA. Son muchos los ejemplos y las vulneraciones que se vienen dando. Es por ello que consideramos que se debe mostras la misma postura ante toda vulneración de derechos humanos, provenga de donde provenga, y es esto algo que no todos los partidos políticos lo hacen de la misma manera. Es por ello que el texto propuesto se nos queda corto. Es aceptable su literalidad, pero esa critica hay que extenderla a todas las partes que conculcan los derechos básicos.
• El tercer punto es totalmente inadmisible por nuestra parte. Los electos elegidos en las elecciones tienen total derecho a conformar gobiernos y a asumir responsabilidades. En cualquier caso, reprobamos la actitud de la alcaldesa de Arrasate tras el asesinato de Isaias Carrasco, y lo recogeremos de forma explícita en nuestra enmienda.

Desde Aralar venimos trabajando en los Ayuntamientos donde tenemos representatividad política por garantizar que todas las personas puedan defender y actuar en base a su sensibilidad política, sin ningún tipo de violación o amenaza. Y nos reafirmamos en ese compromiso.

En ese sentido, Aralar está trabajando en los ayuntamientos donde tiene representación para que las fuerzas políticas de los mismos asuman unos compromisos éticos mínimos que se pueden resumir en los cuatro puntos recogidos en el siguiente documento:

• Mostramos nuestro rechazo ante todo tipo de violencia porque no aportan nada a este pueblo, solo ahondar en el sufrimiento, y porque dificultan la solución del conflicto de Euskal Herria.
• Pedimos a los Gobiernos español y francés que den los pasos necesarios para superar la represión y la violencia.
• Mostramos nuestra solidaridad a todas las personas afectadas.
• Este gobierno municipal toma el compromiso de trabajar para todas las personas de sensibilidades políticas distintas, y reconocemos el derecho que tienes todos los ciudadanos y ciudadanas de expresar sus ideas, para que puedan actuar sin ningún tipo de violencia y amenazas.”

En cualquier caso, todo lo sucedido tras el atentado de Arrasate es reflejo de una falta de madurez política. La presentación de una moción de censura es un acto extremadamente sencillo. Pero quienes presentan la moción de censura obvian que estas mociones han de ser de carácter constructivo, con el fin de mejorar la situación. Aralar cree que las mociones de censura y peticiones de dimisión crearán graves problemas de gobernabilidad en muchos municipios, y que en este caso se olvida la necesidad de acuerdos programáticos para gobernar. Y la falta de gobernabilidad y la falta de liderazgo municipal conlleva problemas sociales. Aralar adelanta que no apoyará las mociones de censura por este motivo, ni en Arrasate ni en el resto de localidades donde se presenten, y menos de forma generalizada.

El coordinador de Aralar Patxi Zabaleta junto al vicecoordinador del partido Jon Abril han rechado el último comunicado de ETA porque “además de resultar injustificable y antidemocrático va especialmente contra el nacionalismo, y más concretamente contra la izquierda abertzale.

A su vez, ambos dirigentes han hecho un requerimiento a todas las fuerzas políticas para que haya “un mínimo ético para trabajar conjuntamente”, asi como romper con ese silencio y denuncien todas las conculcaciones de todos los derechos”.

COMUNICADO DE RECHAZO DE ARALAR

COMUNICADO ÍNTEGRO DE ARALAR:

ARALAR RECHAZA ABSOLUTAMENTE el comunicado de ETA, dado a conocer en abril de 2008. En primer lugar porque es inaceptable e injustificable desde el punto de vista de la justicia y de la democracia; pero, además, porque resulta perjudicial para el conjunto de Euskal Herria, especialmente para el nacionalismo y más específicamente aún para la izquierda abertzale política.

ETA asume en su comunicado cinco acciones armadas; entre ellas la que llevó a cabo contra el ciudadano de este país, el trabajador, Isaías Carrasco; un asesinato contra una persona completamente indefensa. Desde ARALAR queremos destacar que ese asesinato, precisamente por ser una acción contra una persona desprotegida, constituye un ataque directo contra los derechos humanos, y precisamente por ello es también una acción contra Euskal Herria, ante el que no es moralmente comprensible el silencio cobarde.

ETA en el análisis de la situación política de su comunicado reprocha al gobierno de Madrid la responsabilidad del fracaso de lo que denomina proceso. Desde ARALAR hemos manifestado y argumentado nuestra convicción de que ya no son posibles ni viables procesos de esta índole. Pero la cuestión ya no es el debate sobre ningún análisis político, sino el respeto de los derechos fundamentales y de la convivencia. La amenaza de ETA los ataca frontalmente. Nosotros, ARALAR, vamos a estar siempre con todos los amenazados y con todas las víctimas, y con todos los que sufren.

El comunicado de ETA, después de su propio análisis y de su amenaza, hace , a modo de conclusión , cinco declaraciones. Tenemos que decir que esas cinco declaraciones:

No son verdad

No tienen justificación alguna

Y además, son perjudiciales para Euskal Herria

- En su primera conclusión ETA reprocha el alargamiento del conflicto a un supuesto acuerdo político, que no determina. Tal afirmación no solo no es cierta, sino que ni siquiera coherente con la propia historia de ETA.

- En su segunda conclusión, ETA reprueba el marco autonómico diciendo textualmente “que no lo ha aceptado nunca y que nunca lo hará”. Ante tal afirmación literal ARALAR tiene que poner de manifiesto que en primer lugar no es verdad y que además, no hace más que dejar en ridículo las últimas propuestas, de quienes aparentemente le dan cobertura política.

- En su tercera declaración ETA menciona a Sarkozy y a Alliot-Marie. Es una mención, que además de no tener ninguna base argumental ni coherencia, sólo pone de manifiesto la carencia de rigor de las cinco conclusiones del comunicado.

- En su cuarta conclusión ETA reitera que es la condición para dejar la lucha es la autodeterminación.

Ante la reiteración de esta exigencia ARALAR, en consonancia con los principios democráticos, replica con toda rotundidad que tanto la autodeterminación como los demás derechos políticos, sólo se obtienen y sólo os queremos obtener por vías exclusivamente políticas. Es por ese camino por el que ARALAR aspira a conseguir la autodeterminación de Eukal Herria.

La organización ETA se ha convertido en obstáculo pricipal para alcanzar la autodeterminación de Euskal Herria.

En la quinta conclusión de su comunicado ETA, tras el llamamiento a la lucha se esconde otra aberración, cuando declara que es hora unir fuerzas.

Claro que es hora de unir fuerzas, pero el obstáculo por antonomasia para la unión de las fuerzas abertzales lo constituye precisamente ETA.

Ante todo ello y en contestación a ese comunicado ARALAR declara:

El único paso valiente que puede dar tanto la organización ETA como sus miembros es dejar unilateralmente la lucha armada.

Lo cobarde es seguir con la lucha armada. Lo cobarde es no denunciar la conculcación de los derechos humanos, mirar hacia el otro lado y seguir callados ante todos los derechos humanos. No podemos quedarnos callados. Lo cobarde el silencio.

ARALAR está y estará con los amenazados, con los torturados y con los familiares y allegados de las víctimas y de los asesinados.

La lucha armada de ETA se ha tornado y es hoy día objetivamente un elemento contra el derecho de autodeterminación. La lucha armada de ETA va en contra de la territorialidad de Euskal Herria. No sólo no tiene justificación alguna, sino que además es perjudicial en todos los sentidos.

ARALAR requiere, y seguirá requiriendo, a todas las fuerzas políticas un mínimo ético para trabajar conjuntamente. En adelante, a quienes quieran trabajar junto a ARALAR les exigiremos que rompan con ese silencio y denuncien todas las conculcaciones de todos los derechos.

Reprobamos la muerte de Isaías Carrasco, al igual que todos los asesinatos de esta índole. La violencia no es el camino para superar el conflicto, y reiteramos nuestra apuesta decidida por la exclusividad de los cauces políticos. Reivindicamos, sin excepción, la defensa de todos los derechos humanos para todas las personas.

Hemos mostrado esta misma tarde nuestra condolencia con el fallecido a sus familiares, y al conjunto del partido socialista. Anunciamos que Aralar estará presente en las concentraciones y manifestaciones convocadas para repudiar este asesinato.

Exigimos a Batasuna que realice una apuesta decidida por las vías exclusivamente políticas. Y pedimos a las personas y colectivos que no estan de acuerdo con este atentado, lo hagan público y muestren su total desacuerdo ante lo sucedido. Ese rechazo únanime será la mayor garantía a la hora de construir la paz en Euskal Herria.

Aralar reivindica el compromiso por la existencia de una izquierda abertzale política y pacifista, que venimos construyéndola día a día. Pese a que ETA continúe atentando Aralar hoy reitera, con más fuerza y firmeza que nunca la apuesta por las vías exclusivamente políticas.

Denunciamos la ingerencia de ETA en esta campaña electoral con el propósito de condicionar al electorado. En cualquier caso, hacemos un llamamiento a la ciudadanía a la tranquilidad y a la serenidad

La respuesta más contundente que se le puede dar por parte de la sociedad vasca a este nuevo asesinato es acudiendo a votar el próximo domingo, cualquiera que sea la opción política elegida.