Aralar Galdakao

El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, ha respondido hoy a las acusaciones de tener miedo y de actitud mantener una actitud cómoda por la posición que ha adoptado en el Ayuntamiento de Arrasate. Abril ha afirmado en una entrevista que le ha realizado esta mañana Herri Irratia que “lo cómodo sería apoyar la moción de censura contra la alcaldesa de ANV. Nosotros solicitamos a ETA y al Estado que defienda todos los derechos humanos. Nosotros nos venimos encarando con ETA diciéndole sin tapujos que deben dejar las armas. Asimismo, venimos pidiéndole a Batasuna o a ANV que los que tienen que dar el paso y decirle a ETA que tiene deje las armas tienen que ser ellos. Eso les corresponde a ellos, sobre todo a ellos. La resolución del conflicto va a venir en ese sentido. Nosotros, ni los concejales de nuestros ayuntamientos, ni la militancia de base de Aralar, tenemos miedo.

Abril ha subrayado que la actitud de Aralar con respecto a la moción de censura contra la alcaldesa de Arrasate ha sido muy coherente desde el principio. “Nosotros dijimos desde el principio que íbamos a apoyar cualquier iniciativa que denunciase la conculcación de los derechos humanos, y en el caso de Arrasate, la más grave conculcación ha sido el asesinato de Isaías Carrasco”. En este sentido se ha ratificado en lo que va a votar Aralar a la moción que se presentará mañana en Arrasate. Abril ha anunciado que Aralar votará a favor del primer punto, “porque consideramos que condena cualquier tipo de violencia y vulneración de derechos humanos. Consideramos que en el segundo punto hay elementos destacables. En su literalidad lo podemos aprobar, pero se nos queda corto, porque cuando habla de conflicto solo se habla de un lado. Aunque sea con diferentes intensidades, la conculcación de derechos humanos de da por ambos lados, y eso debería de estar reflejado. El tercer punto es inaceptable para nosotros”.

Abril ha criticado la actuación que están manteniendo el PSE-EE y el PNV con respecto a las mociones de censura contra ANV. “Ahora hablan de dimisión de cargos de responsabilidad, pero no hay que olvidar que la situación en la que estamos en gracias a que el Estado español, y en especial el Gobierno español, decidieron que ANV se pudiera presentar en algunos municipios y en otros no, y el PSE-EE decidió que en Arrasate gobernara ANV porque no pudo o no quiso conformar una alcaldía alternativa. Incluso después de la tregua no parecía nada grave que ANV se hiciera con una alcaldía, ahora parece que no procede. La estrategia que viene utilizando el PSOE desde el 9 de marzo solo es en beneficio del PSOE”.

Por otra parte, el vicecoordinador de Aralar se ha referido a la consulta anunciada por el lehendakari Ibarretxe, y ha criticado la actitud de ETA en ese sentido, porque con sus acciones dificulta la celebración de esa consulta. “ETA lo que hace es desviar la atención de un debate que desde luego no le interesa. En las negociaciones de Loyola dejó muy claro que no le interesa que la ciudadanía pueda hablar por si misma, y sobre todo cuando no es bajo sus parámetros o los mínimos que exigía. ETA ve que si se llegara a dar esa consulta no podría incidir ni en la pregunta ni en cómo se va a desarrollar esa consulta”.

Sobre el posible voto en contra de EHAK a la propuesta de consulta de Ibarretxe, Abril le ha solicitado que actúe con más responsabilidad. “A EHAK le corresponde actuar con más responsabilidad si cree que la sociedad vasca tiene derecho a ser preguntada. En ese sentido, o todos hacemos un mayor esfuerzo o difícilmente podrán salir las cosas adelante. Aunque en el peor de los casos el 25 de octubre se fuera a una consulta desbloqueadora yo creo que la ofensiva que va a venir desde Madrid va a ser muy importante. Si como pueblo vasco realmente defendemos el derecho a decidir tenemos que responder conjuntamente”.